公信堂打了借条对方不下款

针对您提出的问题，如果公信堂打了借条但对方并未实际下款，这份借条在法律上可能并不构成有效的债权债务关系。因为根据《民法典》等相关法律规定，借款合同是实践性合同，需要以实际交付借款为生效要件。如果借条所记载的款项并未实际交付，那么该借条在法律上可能无法产生预期的约束力。当然，具体情况还需根据借条的具体内容和相关证据来判断。法律依据为《民法典》第六百七十九条关于自然人之间借款合同的生效要件的规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
如果对方以已打借条为由要求公信堂还款，但公信堂并未收到款项，公信堂可以通过收集并提供证据，如银行转账记录、聊天记录等，来证明款项并未实际交付。然后，公信堂可以据此向法院提起诉讼，请求法院确认双方不存在债权债务关系。或者，如果公信堂有证据证明对方存在欺诈行为，还可以请求法院撤销该借条。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
从法律角度，公信堂应首先保留好所有与借款相关的证据，如借条、聊天记录、银行转账记录等。其次，如果面临对方的还款要求，公信堂应积极应对，通过法律途径维护自己的合法权益。最后，公信堂也可以考虑咨询专业律师，以便更好地了解自己的法律地位和应对策略。